Дал в долг без расписки — можно ли вернуть?

Сложнее, но реально. Проблема: займ свыше 10 000 ₽ между гражданами требует письменной формы, и при её отсутствии подтверждать сам займ свидетелями нельзя (ст. 162, 808 ГК) — однако письменными доказательствами являются не только расписки. Работают: переписка в мессенджерах, где должник признаёт долг и обещает вернуть («переведи 50, отдам в марте» плюс ваш перевод), аудиозапись разговора с признанием (запись участником разговора — допустимое доказательство), банковский перевод с назначением «в долг». Голый перевод без контекста опасен: должник заявит «это возврат вашего долга» или «оплата услуг». Запасная конструкция — неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК): деньги получены без основания и подлежат возврату; здесь уже должник обязан доказывать законное основание удержания. Тактика: сначала зафиксируйте признание (сообщение «когда вернёшь мои 50 000?» и его ответ), затем претензия и иск.